臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 96年度彰簡字第516號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償債務事件，於民國九十六年九月十八日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣肆拾伍萬零陸佰捌拾參元，及其中新台幣
肆拾貳萬玖仟參佰陸拾參元部分自民國九十六年八月二十六日起
至清償日止，按週年利率百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用新台幣肆仟玖佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告訴之聲明：如主文第一項所示。
二、事實摘要：
（一）原告主張：被告於民國（下同）九十二年五月二十八日，
向原告申辦信用卡，約定被告得於原告之特約商店記帳消
費，惟應依約定繳款期限繳納款，如未能如期繳納，按週
年利率百分之十九點七計算利息。詎被告至九十六年八月
二十五日止，合計欠本息新台幣（下同）四萬零四百五十
九元未付，屢經催討，被告均置之不理。又被告於九十二
年五月二十九日向原告申辦代償卡代付其於台新國際商業
銀行信用卡中心之信用卡欠款，前二十四個月內按月百分
之一點一計算手續費，第二十五個月起以週年利率百分之
十九點七計算利息。詎被告至九十六年八月二十五日止尚
欠帳款十八萬四千三百十三元，屢經催討，被告均置之不
理。又被告於九十四年十月三十一日向原告申貸借款二十
二萬元使用，約定分五十期償還，按週年利率百分之十四
點八計算利息，被告應每月繳付本息，如有一期未履行，
則喪失期限利益，應一併清償本金及按週年利率百分之十
九點七計算之利息。詎被告至九十六年八月二十五日止，
合計欠本息二十二萬五千九百十一元未付，屢經催討，被
告均置之不理。被告於爰依消費借貸契約法律關係，請求
判決如聲明所示等語。
（二）被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳
述。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯
論而為判決。
四、法院之判斷：
（一）原告主張之事實，業據其提出消費帳款債權明細報表、信
用卡申請書及其約定條款、代償卡申請書及其約定條款、
簡易通信貸款申請書及其約定條款、帳單各一份（均影本
）等件為證，而被告未到庭爭執，亦未提出書狀作何聲明
或陳述，原告主張自可採認為真。
（二）從而，原告依據消費借貸契約法律關係，請求被告給付四
十五萬零六百八十三元，及其中四十二萬九千三百六十三
元部分自九十六年八月二十六日起至清償日止，按週年利
率百分之十九點七計算之利息，核屬正當，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第四百二十七條第一項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六
條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三
百八十九條第一項第三款，判決如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 28 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官謝仁棠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 9 月 28 日
書記官陳文新