臺灣雲林地方法院99年度重訴字第48號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院99年重訴字第48號民事裁定

裁判日期：民國100年11月29日

裁判案由：分割共有物

臺灣雲林地方法院民事裁定99年度重訴字第48號上訴人即被告 李安洲 上列上訴人與被上訴人 李八佾 間請求分割共有物事件，上訴人對於民國100年11月17日本院所為99年度重訴字第48號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於收受本裁定送達後三日以內，具狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，如逾期未補正，即駁回其上訴。
理由
一、按提起上訴，應以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，民事訴訟法第441條第1項定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第第442條第2項亦有明定。準此，上訴人提出之上訴狀如未表明前述事項，即屬不合程式，原第一審法院應先定期間命上訴人補正，如上訴人逾期未補正，原第一審法院應以裁定駁回其上訴。查，本件上訴人雖於法定期間內提起上訴，惟未依前述規定表明上訴之聲明，即記載對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，其上訴程式於法未合。
二、依民事訴訟法第442條第2項前段規定，裁定如主文。中華民國100年11月29日
民事第一庭法官蔡碧蓉以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國100年11月29日
書記官蘇紋泙