裁判字號：臺灣高等法院臺中分院90年聲字第1022號刑事裁定
裁判日期：民國90年06月29日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定九十年度聲字第一О二二號
聲請人臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受刑人甲○○右聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如左：
主文甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年。
理由甲○○因犯如附表所示各罪，分別經本院及最高法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，（過失傷害罪部分，所處有期徒刑四月，業經易科罰金執行完畢，由檢察官就本院所定應執行刑中予以扣除），爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第五十三條、第五十一條第五款，裁定如主文。
中華民國九十年六月二十九日
臺灣高等法院臺中分院刑事第三庭
審判長法官方艤駐
法官劉連星法官胡忠文右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官粘銘環中華民國九十年七月二日
Ｒ受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌──┬───┬────┬────────┬──────────┬──────────┐││宣│犯罪日期│偵查│最後事實審│確定判決││罪名│告├────┼──┬─────┼─┬───┬────┼─┬───┬────┤││刑│年月日│偵機│年字號│法│案號│判決日期│法│案號│確定日期│││││查關││院│年字號│年月日│院│年字號│年月日│├──┼───┼────┼──┼─────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┤│過│有易完│││等│台│││││││失│期科畢││台│２│中│交０││││││傷│徒罰│８│中│偵９│高│上８│１│同│上│１││害│刑金││地│１│分│易２││││││罪│四執││檢│４│院│１│││││││月行│││２│││││││├──┼───┼────┼──┼─────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┤│圖為│有三││台││台│││最││││利性│期月││中│２│中│上２││高│上５│││使交│徒││地│偵０│高│０│７│法│１│５││人罪│刑││檢│７│分│訴１││院│台９││││││││院│１│││５││├──┼───┼────┼──┼─────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┤│行私│有一││台│等│台│││││││使文│期年│６│中│２│中│上０││││││偽書│徒│至│地│偵０│高│５│１│同│上│３││造罪│刑│２│檢│３│分│訴５││││││││││４│院│２│││││├──┼───┼────┼──┼─────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┤│竊│有八│││││││││││盜│期月│││││││││││罪│徒││同││││││右││││刑││││││││││││││││││││││└──┴───┴────┴──┴─────┴─┴───┴────┴─┴───┴────┘
Ｒ