潮州簡易庭102年度潮簡字第369號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣屏東地方法院民事判決 102年度潮簡字第369號
原 告 屏東縣新基儲蓄互助社
法定代理人 郭叁宜
訴訟代理人 潘淑妮
被 告 潘美娟
潘慶池
潘俊宏
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國102年10月21日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾陸萬貳仟元，及自民國一○○年
四月三十日起至清償日止，按週年利率百分之九點六計算之利息
；暨自民國一○○年五月三十日起至清償日止，按上開利息百分
之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告主張：被告潘美娟於民國98年11月30日向原告借款新臺
幣（下同）20萬元，並邀同被告潘慶池、潘俊宏為連帶保證
人，約定借款期間自98年11月30日起至104年11月30日止，
共分66期，按期於每月24日平均攤還本金，並約定按月以年
利率百分之9.6計算利息；未按期攤還本金或未按月繳付利
息又未經核准延期時，應加付應收利息百分之30之違約金。
詎被告潘美娟自100年4月30日起不依約償付本息，迄今尚
積欠借款162,000元未清償，依兩造所訂立借據第3條約定
，其已喪失期限利益，系爭借款債務視為全部到期，被告潘
美娟就系爭借款應立即全部清償，而被告潘慶池、潘俊宏為
系爭借款之連帶保證人，應負連帶清償責任，為此爰聲明請
求被告應連帶給付原告162,000元，及自100年4月30日起
至清償日止，按週年利率百分之9.6計算之利息；暨自100
年5月30日起至清償日止，按上開利息百分之20計算之違約
金等語。
二、經查，原告上開主張之事實，業據其提出借據（借據號碼98
140）1紙及還款記錄表等件為證，且經本院核對無訛，而
被告3人經合法通知，均未到場爭執，亦未提出書狀作何聲
明或陳述以供審酌，故堪信原告主張為真實。從而，原告依
據消費借貸契約及連帶保證契約法律關係，請求被告應連帶
給付原告如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理
由，應予准許。
三、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款之規
定，應依職權宣告假執行。又本件訴訟費用為第一審裁判費
1,770元，應由敗訴之被告連帶負擔。
中華民國102年10月23日
潮州 簡易庭 法官王致傑
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年10月23日
書記官林天化