臺灣臺中地方法院98年度易字第2368號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年易字第2368號刑事判決

裁判日期：民國98年12月11日

裁判案由：毀棄損壞

臺灣臺中地方法院刑事判決98年度易字第2368號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○選任辯護人黃肇萍律師上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第1613號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨詳如起訴書所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、本件告訴人甲○○告訴被告乙○○毀損案件，檢察官起訴書認係觸犯刑法第354條之毀損罪，依同法第357條規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○於本院民國98年12月3日審理中當庭撤回告訴，有撤回告訴狀1份在卷可稽。揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國98年12月11日
刑事第二庭法官黃佩韻上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。
上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
書記官林柏名中華民國98年12月11日