臺灣臺中地方法院108年度聲字第2381號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院108年聲字第2381號刑事裁定

裁判日期：民國108年06月06日

裁判案由：聲請定應執行之刑等

臺灣臺中地方法院刑事裁定108年度聲字第2381號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官受刑人錢俊宏上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之刑（108年度執聲字第1588號），本院裁定如下：
主文錢俊宏因犯毒品危害防制條例等罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條及第51條第5款分別定有明文。又犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金；上開規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金，其應執行之刑逾6月者，亦適用之，刑法第41條第1項前段、第8項亦有明文規定。是關於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑超過6個月之案件，仍得易科罰金。
二、受刑人錢俊宏因毒品危害防制條例等罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經確定在案，有本院107年度簡字第1036號、107年度易字第3834號刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可憑。本件檢察官聲請定應執行刑合於上開規定，本院審核認屬正當。爰定其應執行之刑如主文，併諭知易科罰金之折算標準。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中華民國108年6月6日
刑事第九庭法官江健鋒以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官陳如玲中華民國108年6月6日受刑人錢俊宏定應執行刑附表：
┌──────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編號│1│2│（以下空白）│├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪名│毒品危害防制條例│詐欺││├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣告刑│有期徒刑5月│有期徒刑3月││├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯罪日期│107年3月31日│106年11月30日至107│││││年1月9日││├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查（自訴）│臺灣臺中地方檢察署│臺灣臺中地方檢察署│││機關年度案號│107年度毒偵字第275│107年度偵字第14832││││2號│號││├──┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤│最│法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│││後├───┼─────────┼─────────┼─────────┤│事│案號│107年度簡字第1036│107年度易字第3834│││實││號│號│││審├───┼─────────┼─────────┼─────────┤││判決│107年10月8日│108年3月7日││││日期││││├──┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤│確│法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│││定├───┼─────────┼─────────┼─────────┤│判│案號│107年度簡字第1036│107年度易字第3834│││決││號│號│││├───┼─────────┼─────────┼─────────┤││判決確│107年10月29日│108年4月8日││││定日期││││├──┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤│是否為得易科│得易科、社勞│得易科、社勞│││罰金之案件││││├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│備註│臺灣臺中地方檢察署│臺灣臺中地方檢察署││││107年度執字第17257│108年度執字第7185││││號│號││└──────┴─────────┴─────────┴─────────┘