宣 示 判 決 筆 錄
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間94年度北簡字第28676號清償借款事件，於中華民
國94年10月19日言詞辯論終結，同年10月26日下午5時在本院臺
北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載如下：
主 文：
被告應給付原告新臺幣拾玖萬捌仟玖佰肆拾元，及自民國九十四
年七月十四日起至清償日止，按年利率百分之九點八八計算之利
息，暨自民國九十四年八月十五日起至清償日止，逾期六個月以
內者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上者，超過六個月部
分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。被告於執行標的物拍定、變賣前以新臺幣拾玖
萬捌仟玖佰肆拾元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領：
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之現金卡暨放
款連結帳戶約定書第15條附卷可證，依民事訴訟法第24條，
本院自有管轄權，合先敘明。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
三、原告主張被告於民國94年3月10日向原告借款新臺幣（下同
）200,000元，約定自94年3月10日起至95年3月10日止分期
清償，利息按年利率9.88％採機動利率計付，每月結息一次
同時滾入原本，遲延履行給付本金或利息時，除仍按上開利
率計息外，逾期6個月以內者，按上開利率10％，逾期6個月
以上者，超過部分，加倍計付違約金，並約定如有停止付款
或拒絕承兌或付款者，或任何一宗債務不依約清償本金或付
息者，債務視為全部到期，詎被告自94年7月13日起，即未
依約清償，依約債務視為到期，迄今共計尚積欠本金198,94
0元，並應給付94年7月14日起至清償日止，按年利率9.88％
計算之利息，暨自94年8月15日起至清償日止，按上開約定
計算之違約金等語，並請求判決如主文第1項所示。
四、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之現金卡申請書、
現金卡貸款約定書、現金卡暨放款連結帳戶約定書、帳戶歷
史交易查詢及放款帳戶利率查詢等件影本為證，而被告經本
院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書
狀答辯以供本院斟酌，是應認原告之主張為真實。從而，原
告起訴請求被告清償如主文第1項所示之金額、利息及違約
金，即無不合，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣
告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執行
。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 94 年 10 月 26 日
書記官曾春蘭