臺灣臺北地方法院民事裁定
99年度北勞簡字第210號
上 訴 人 東門九 如商號
即被告
法定代理人 賴冠吟
被上訴人 林芃翬
即原告
上列當事人間請求給付工資事件，上訴人對於中華民國100年5
月23日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定
繳納裁判費，此為必須具備之程式。而上訴不合程式或有其
他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其
補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條
第2項亦定有明文。上述規定依民事訴訟法第436條之1第
3項之規定，於簡易案件之第二審程序準用之。
二、本件上訴人提起上訴，未據繳納上訴第二審裁判費新台幣
3,645元，經本院於民國100年6月24日裁定命其於收受該
裁定後五日內補正，此項裁定業於100年6月30日合法寄存
送達於上訴人法定代理人住所地之台北市政府警察局內湖分
局內湖派出所，有送達證書附卷可稽。
三、上訴人逾期迄未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
四、爰依民事訴訟法第442條第2項、第436條之1第3項、第95條
、第78條裁定如主文。
中華民國100年8月2日
臺北簡易庭
法官紀文惠
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院（臺北市○○○路○
段○○○巷○號）提出抗告狀並表明抗告理由（須按他造當事人之人
數附繕本）。
中華民國100年8月2日
書記官陳慧奇