臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
111年度豐簡字第260號
聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官
被告呂晉源
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
偵緝字第738號），本院判決如下：
主文
呂晉源犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之滿貫大亨遊戲禮包壹盒沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告呂晉源所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。本院審酌被告前有多次竊盜前科紀錄，素行非佳，仍不知悔悟，戒慎約束自己行為，復犯本案竊盜罪行，欠缺尊重他人財產權之觀念至為顯明；參以被告之教育程度、家庭經濟生活狀況，行竊財物之價值，及於犯罪後坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併予諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收部分：
㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。
㈡查未扣案之滿貫大亨遊戲禮包1盒，係被告因犯本件竊盜罪所得之財物，前揭物品既未扣案，亦未實際發還告訴人，且無過苛調節條款之適用，應依前開規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 111 年 5 月 23 日
豐原簡易庭法官段奇琬
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，
上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
中 華 民 國 111 年 5 月 23 日
書記官王政偉
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書松股
111年度偵緝字第738號
被 告 呂晉源 男 22歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○○道0段000巷0
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、呂晉源意圖為自己不法之所有，於民國110年7月31日上午7時11分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，前往臺中市○○區○○街00巷0號全家超商，徒手竊取店內由 林永韻 管領之商品滿貫大亨遊戲禮包1盒(市價新臺幣99元)，得手後藏放在衣物內，未取出結帳即離去，駕駛上開汽車逃逸。嗣林永韻發現失竊報警處理，為警循線查知上情。
二、案經林永韻訴由臺中市政府警察局大雅分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告呂晉源於偵查中坦承不諱，核與告訴人林永韻、證人 葉姿貝 、 葉俊瑋 於警詢中指訴、證述之情節大致相符，且有臺中市政府警察局大雅分局頭家派出所員警職務報告、車輛詳細資料報表、車牌號碼0000-00號自用小客車車行紀錄、監視器翻拍照片、蒐證照片等附卷可參。足認被告之自白與事實相符，其上開犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。未扣案之被告犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，宣告沒收之，如全部或一部不能沒收，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 111 年 4 月 25 日
檢察官 黃政揚
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 5月 6日
書記官張化雨
附錄本案所犯法條
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。