裁判字號：臺灣新北地方法院92年簡字第119號刑事判決
裁判日期：民國92年04月17日
裁判案由：偽造文書
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決九十二年度簡字第一一九號
公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因偽造文書案件，經檢察官提起公訴（九十二年度偵字第三六三三號），於本院訊問後自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，逕行判決如左：
主文甲○○連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，累犯處有期徒刑伍月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
台北縣警察局北縣警交字第Ｃ00000000號、Ｃ00000000號舉發違反道路交通事件通知單通知聯、移送聯、迴覆聯、存根聯上偽造「乙○○」署押共捌枚均沒收。
事實及理由
一、按檢察官依通常程序起訴之案件，經法院訊問，被告自白犯罪，認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第四百四十九條第二項定有明文。本件被告於本院訊問後自白起訴犯罪事實不諱，本院認宜以簡易判決處刑，爰依首揭規定，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，合先敘明。
二、本件犯罪事實、證據，除被告於本院審理時之自白應予補充外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
三、核被告甲○○所為，係犯第二百十六條、第二百十條之行使偽造私文書。其偽造署押係偽造私文書之部分行為；偽造私文書之低度行為，則為行使行使偽造私文書之高度行為所吸收，均不另論罪。被告先後多次行使偽造私文書之犯行，時間緊接、構成要件相同，顯係基於概括犯意反覆為之，爰依連續犯論以一罪，並加重其刑。又被告前因妨害自由及違反麻醉藥品管理條例等案件，分別經判刑確定後，二案接續執行，而於八十七年七月十九日縮刑假釋期滿執行完畢，有台灣高等法院檢察署刑案紀錄簡覆表一份在卷足參，茲於有期徒刑執行完畢後五年內再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法遞加重其刑。爰審酌被告因車輛違規為免罰即冒用他人名義影響他人權益，所產生之損害及犯罪後坦承所犯等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。台北縣警察局北縣警交字第Ｃ00000000號、Ｃ00000000號舉發違反道路交通事件通知單通知聯、移送聯、迴覆聯、存根聯上偽造「乙○○」署押共八枚，併依刑法第二百十九條之規定宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第四百五十條、第四百五十四條第二項，刑法第五十六條、第二百十六條、第二百十條、第四十七條、第四十一條第一項前段、第二百十九條，罰金鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、本件係依被告於本院審判中表明願受科刑之範圍內處刑，是依刑事訴訟法第四百五十五條之一第二項規定，被告不得上訴；至檢察官如不服本判決，則應於收受判決正本送達之翌日起十日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
中華民國九十二年四月十七日
臺灣板橋地方法院刑事第二庭
法官古秋菊右正本證明與原本無異。
書記官曹秋冬中華民國九十二年四月十七日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第二百十條偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。
刑法第二百十二條偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以下有期徒刑，拘役或三百元以下罰金。
刑法第二百十六條行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。