臺灣高等法院99年度聲國字第13號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院99年聲國字第13號民事裁定

裁判日期：民國100年03月07日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院民事裁定99年度聲國字第13號聲請人 趙泗天 上列聲請人因與相對人交通部觀光局北關處、臺北縣政府間聲請訴訟救助事件，聲請退還裁判費，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後3個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二，前項規定，於當事人撤回上訴或抗告者準用之，民事訴訟法第83條第1項、第2項定有明文。揆其立法意旨係為鼓勵當事人撤回無益或不必要之訴訟，以減省法院之勞費，必該訴訟全部因原告撤回起訴或上訴人撤回上訴，致訴訟全部繫屬消滅而告終結時，始得聲請法院退還裁判費三分之二。因之，訴訟繫屬消滅後，當事人已無從再撤回起訴或上訴，自與撤回起訴或上訴可退費三分之二之要件不合，亦與該條項立法意旨係為鼓勵撤回之當事人之精神不符，應不得聲請退還所繳裁判費。
二、經查，聲請人前對於本院民國（下同）99年6月15日所為99年度再抗國字第2號確定裁定聲請再審，並聲請訴訟救助，業經本院於99年11月12日以99年度聲國字第13號裁定駁回其訴訟救助之聲請，該裁定已於同年月23日送達聲請人，此有送達證書在卷可稽（見本院卷第6頁），則該訴訟救助事件之訴訟繫屬已然消滅，乃聲請人遲至同年月29日始具狀撤回訴訟救助之聲請（見本院卷第7頁），揆諸首揭說明，聲請人已無從再撤回該聲請，自亦不得聲請退還所繳納之裁判費至明。況聲請訴訟救助不徵費用，為民事訴訟法第77條之19所明文，聲請人亦未曾繳納任何裁判費，所請退還裁判費，顯非有據，應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國100年3月7日
民事第十八庭
審判長法官魏麗娟
法官吳麗惠法官黃明發正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中華民國100年3月8日
書記官顧哲瑜