臺灣臺中地方法院105年度司聲字第1728號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院105年司聲字第1728號民事裁定

裁判日期：民國105年11月10日

裁判案由：返還擔保金

臺灣臺中地方法院民事裁定105年度司聲字第1728號聲請人眾慶國際行銷有限公司法定代理人 謝慶霖 上列聲請人與相對人 王泰雄 間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按有民事訴訟法第106條準用第104條第1項所列情形之一者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，所謂法院，即指以命供擔保之法院為管轄法院。又法院認為無管轄權者，依聲請人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，於民事訴訟法第28條第1項定有明文。
二、本件當事人間確認本票債權不存在等事件，聲請人前依臺灣臺北地方法院104年度北簡字第1295號民事判決為相對人供擔保免為假執行，並以本院提存所105年度存字第518號提存事件提存在案。聲請人主張嗣因本案訴訟業經臺灣臺北地方法院105年度簡上字第120號判決確定，應供擔保之原因已消滅，且相對人已向本院105年度司執字第87776號執行事件，聲請強制執行聲請人對於第三人國泰世華商業銀行之存款債權，並由相對人收取完畢，為此聲請准予返還提存之擔保金等語，惟查本件命供擔保之法院為臺灣臺北地方法院，有提存書在卷可稽，依前開規定，本件應屬臺灣臺北地方法院管轄，聲請人誤向無管轄權之本院聲請，爰依職權裁定移送。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國105年11月10日
民事庭司法事務官沈珮純