臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
108年度南簡字第1319號
原 告 彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人 凌忠嫄
訴訟代理人 石教 中
被 告 顏佑展
顏禎德
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108年12月30日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告顏佑展應給付原告新臺幣壹拾壹萬柒仟陸佰柒拾伍元，及自
民國108年10月1日起至清償日止，按年息百分之12計算之利息，
暨已計未收利息新臺幣肆仟捌佰陸拾陸元及已計未收違約金新臺
幣壹仟貳佰元。
被告顏禎德應給付原告新臺幣柒萬零壹佰肆拾伍元，及自民國10
8年10月1日起至清償日止，按年息百分之12計算之利息，暨已計
未收利息新臺幣貳仟壹佰貳拾貳元。
訴訟費用新臺幣壹仟玖佰玖拾元，其中由被告顏佑展負擔壹仟陸
佰元，其餘由被告顏禎德負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告受合法通知，未於言詞辯論到場，核無民事訴訟法第38
6條各款所列情形，爰依原告之聲請，尤其一造辯論而為判
決。
二、原告起訴主張：被告顏佑展(下稱顏佑展)前向原告申請信用
卡使用，並邀被告顏禎德(下稱顏禎德)申請附卡，依約定得
於特約商店簽帳消費或向辦理預借現金之機構預借現金，並
約定當期之應付帳款應於當期繳款截止日前向原告清償，如
逾期未履行時須自入帳日起，按原告依持卡人信用評分結果
所訂之循環信用利率計算之清償日止之延滯息。另依約正卡
持卡人就其本人與附卡持卡人使用信用卡所生應負帳款之全
部清償責任，如正卡持人未依約清償時，附卡持卡人僅就使
用該附卡所生應付帳款負清償責任。詎被告等領卡後陸續簽
帳消費或預借現金，迄今顏佑展尚積欠本金新臺幣(下同)11
7,675元、顏禎德尚積欠本金70,145元，爰依信用卡消費借
貸契約之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決如
主文第1、2項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請書、
信用卡消費明細表、信用卡消費明細單及信用卡約定條款等
件為證(見本院卷第23-58頁)，而被告對於原告主張之事實
，已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦
未提出準備書狀爭執，則依民事訴訟法第436條第2項、第28
0條第3項前段準用同條第1項前段擬制自認規定，自應堪信
原告之主張為真實。從而，原告依信用卡消費借貸契約之法
律關係，請求被告給付如主文第1、2項所示之金額、利息及
違約金，洵屬有據，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，自依職權
宣告假執行。
六、據上論結，原告之訴為有理由，判決如主文。
中華民國109年1月10日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官田玉芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年1月10日
書記官林彥汝