臺灣高雄地方法院99年度審交易字第1055號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審交易字第1055號刑事判決

裁判日期：民國99年10月28日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決99年度審交易字第1055號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度調偵字第1122號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告 黃絹秀 於民國99年3月10日13時55分許，駕駛車牌號碼000-000號機車，沿高雄縣○○鄉○○路○段由北往南行駛，本應注意「機器腳踏車行駛之車道，應依標誌或標線之規定行駛」、「汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施」等規定，而當時係日間日然光線，柏油路面無障礙或其他缺陷，並無不能注意之情事，竟疏未注意前開規定，貿然靠路面左側逆向行駛至該路段與文學路2段路口，適有甲○○駕駛車號000-000號機車自文學路2段由東往西行駛至該路口右轉進入文學路1段，兩車因而發生碰撞，致甲○○人車倒地並因而受有頭部挫傷、牙齒斷裂等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，而過失傷害罪依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人甲○○於本院審理中，聲請撤回其告訴，有撤回告訴聲請狀1份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年10月28日
刑事第三庭審判長法官李東柏
法官陳薏伩法官王榆富以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年10月28日
書記官鄭裕一