臺灣桃園地方法院111年度交易字第376號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣桃園地方法院111年交易字第376號刑事判決

裁判日期:民國111年09月15日

裁判案由:過失傷害


臺灣桃園地方法院刑事判決111年度交易字第376號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告廖宜偉上列被告因過失傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(111年度偵字第15426號),本院認不宜逕以簡易判決處刑,改依通常程序審理,判決如下:
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以:被告廖宜偉於民國110年9月21日下午1時7分許,駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車,沿桃園市○○區○○路0段000號即家樂福內壢店停車場駛出,欲左轉沿中壢區元生一街往文化二路方向行駛時,本應注意轉彎車輛應讓直行車先行,而依當時天候晴、日間有自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物且視距良好,客觀上並無不能注意之情事,竟疏未注意及此,猶貿然左轉,適有告訴人 張祥典 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車,沿中壢區元生一街往文化路方向直行駛至,兩車見狀已閃避不及發生擦撞,致告訴人人車倒地,因而受有左右側手肘挫傷、左右側膝部挫傷、右側踝部挫傷、腰椎L4/5節脊椎狹窄合併神經壓迫、腰部挫傷之傷害,因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴。告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、按刑法第284條前段之過失傷害罪,依同法第287條前段之規定,須告訴乃論。茲因告訴人撤回告訴,此有刑事撤回告訴狀可憑,依上開說明,本件爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條,判決如主文。
中華民國111年9月15日
刑事第二庭審判長法官劉為丕
法官林其玄
法官張明宏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官卓爾潔中華民國111年9月15日

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。