臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 105年度彰簡字第590號
原 告 第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人 鄭明華
訴訟代理人 林雅婷
被 告 陳霖
上列當事人間請求清償債務事件，於中華民國105年12月14日辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣肆拾玖萬肆仟貳佰柒拾伍元，及其中
新台幣參拾伍萬壹仟伍佰柒拾陸元自民國一０一年二月一日
起至民國一０四年八月三十一日止，按年息百分之一九點九七計
算之利息，暨自民國一０四年九月一日起至清償日止，按年息百
分之一五計算之利息。
訴訟費用新台幣伍仟肆佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
貳、原告主張：
被告前向訴外人荷商荷蘭銀行申請信用卡使用，約定借款利
率以固定年利率百分之19.97，以日計息，嗣訴外人澳商澳
洲紐西蘭銀行集團股份有限公司台北分公司承受訴外人蘇格
蘭皇家銀行所持有荷商荷蘭銀行在台資產、負債及營業，又
訴外人澳商澳洲紐西蘭銀行集團股份有限公司台北分公司於
99年3月16日將其名稱變更為澳商澳盛銀行集團股份有限公
司，而該澳商澳盛銀行集團股份有限公司台北分公司復於10
1年6月29日依民法第294條、第295條及金融機構合併法第15
條第1項、第18條第3項規定，將其對被告之債權讓與原告，
並以公告方式以代債權讓與之通知，本件債權業已合法移轉
，惟被告仍未清償債務，至101年1月31日止，尚積欠本金新
台幣（下同）351,576元及計算至101年1月31日止未清償之
利息及費用之總和142,699元，合計494,275元。為此，原告
依信用卡契約及債權讓與之法律關係，提起本件訴訟，並聲
明：如主文第1、2項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
三、原告主張之事實，業據其提出行政院金融監督管理委員會函
、信用卡申請書、債權讓與證明書、太平洋日報等件為證，
而被告已於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日不到場
，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用
同條第1項規定，視同自認，堪認原告之主張為真實。從而
，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額，為有理由，
應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國105年12月28日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官洪志賢
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國105年12月28日
書記官蔡亦鈞