臺灣臺南地方法院99年度交易字第160號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院99年交易字第160號刑事判決

裁判日期：民國99年06月24日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺南地方法院刑事判決99年度交易字第160號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第2182號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國98年7月12日18時10分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿臺南縣永康市○○○路由東往西方向行駛，，行經該路與中山東路口，欲左轉至中山東路時，本應注意轉彎車讓直行車先行，且依當時天候佳、日間自然光線、路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉，適告訴人甲○○酒後（所涉公共危險部分另由本署檢察官為緩起訴處分）騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿臺南縣永康市○○○路由西往東方向行駛至該處，因閃避不及，兩車遂發生擦撞，致告訴人甲○○受有頭部外傷併顏面3處撕裂傷（2公分+3公分+1公分）、上腹挫傷、雙膝擦傷等傷害，因認被告乙○○涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，經本院核係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第
287條前段之規定，須告訴乃論。茲經告訴人甲○○在本院第一審言辯論終結前，於民國99年6月18日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷（詳本院卷第12頁）可稽，揆之首開說明，自應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國99年6月24日
交通法庭法官鄭燕璘以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官蔡明峰中華民國99年6月24日