臺灣高等法院高雄分院94年度抗字第3號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院94年抗字第3號刑事裁定

裁判日期：民國94年01月24日

裁判案由：聲請沒入保証金

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定94年度抗字第3號
抗告人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列抗告人因聲請沒入保証金案件，不服臺灣高雄地方法院中華民國93年11月16日裁定（93年度聲字第2269號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、本件抗告意旨略以：檢察官係於93年9月2日聲請沒入保証金新台幣1萬元，該聲請於93年9月7日繫屬於高雄地院，雖受刑人甲○○於同年10月11日到案執行，有在監可稽，然受刑人甲○○於檢察官聲請沒入保証金時已處於逃匿狀態，原審即應裁定沒入保証金，原審遽為駁回之諭知，難認原裁定允當，爰提起抗告。
二、經查：受刑人甲○○是於93年8月3日退伍，此有高雄市後備司令部93年11月4日嵩信字第0930007223號函可稽（見原審卷第14頁），惟執行傳票是於同日即93年8月3日送達，斯時受刑人甲○○尚在退伍返家途中（甲○○在金門服役），是原執行機關之送達尚非合法，原審駁回其聲請，雖非以此為理由，但其駁回並無不當，本件抗告，為無理由，應予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。中華民國94年1月24日
刑事第六庭審判長法官王憲義
法官范惠瑩法官張盛喜以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官楊茱宜中華民國94年1月24日