臺灣桃園地方法院98年度聲字第902號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年聲字第902號刑事裁定

裁判日期：民國98年03月25日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定98年度聲字第902號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請沒收違禁物（98年度聲沒字第161號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹小包（驗餘淨重零點捌玖柒壹公克，連同含微量甲基安非他命之分裝袋壹只）沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○因施用第二級毒品案件，經本院以97年度毒聲字第374號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，而由臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以97年度毒偵緝字第1870號為不起訴處分確定，惟扣案之第二級毒品甲基安非他命二包係違禁物，爰依法聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物得單獨宣告沒收，若案件未經起訴或不起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，刑法第40條第2項分別明定，並經司法院著有18年院字第67號解釋可參。
三、經查，聲請人前開指述，業經其提出相關卷證核閱無誤，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、前開不起訴處分書各1份在卷可查；而扣案之毒品經檢驗確含有第二級毒品甲基安非他命成份，驗前含袋毛重1.2公克，送驗淨重0.9217公克，因鑑驗使用0.0246公克，驗餘淨重0.8971公克，有憲兵司令部刑事鑑識中心鑑定書1紙附卷可參。是扣案之毒品係違禁物無誤。而上開毒品之包裝袋，因沾附毒品無法完全析離，亦應一併視為毒品，故應與所盛裝之第二級毒品甲基安非他命併予沒收銷燬，附此敘明。綜上，聲請人據此聲請宣告沒收銷燬，要無不合，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第220條，刑法第40條第2項、第38條第1項第1款，及毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如
主文。中華民國98年3月25日
刑事第十庭法官陳添喜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官劉玉梅中華民國98年3月25日