臺北高等行政法院97年度訴字第1677號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院97年訴字第1677號裁定

裁判日期：民國97年09月19日

裁判案由：商標異議

臺北高等行政法院裁定
97年度訴字第01677號原告泰浩企業有限公司代表人甲○○董事）住同送達代收人乙○○訴訟代理人 張慧明 律師被告經濟部智慧財產局代表人 王美花 （局長）住同上
參加人美商‧瑪斯公司（Mars,Incorporated）代表人丙○○○○○送達代收人丁○○上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文美商‧瑪斯公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告前於民國（下同）95年5月16日以「QQKit及圖」商標（下稱系爭商標），指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第31類之「貓砂、動物棲息用品、寵物用砂、動物棲息用之乾草、寵物棲息用品、家畜動物用墊草、家畜動物築巢用草，家禽產卵用備料，動物棲息用泥炭，鋪設用稻草、寵物用香味砂、貓食、貓飼料」商品，向被告申請註冊，經其審查，准列為註冊第0000000號商標。嗣美商瑪斯公司以系爭商標有違商標法第23條第1項第12款及第13款之規定，對之提起異議。案經被告審查，認系爭商標之註冊應有前揭商標法同條項第13款規定之適用，乃以97年1月
2日中台異字第960548號商標異議審定書為「第0000000號『QQKit及圖』商標之註冊應予撤銷」之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，美商瑪斯公司之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命美商瑪斯公司獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中華民國97年9月19日
臺北高等行政法院第三庭
審判長法官姜素娥
法官劉介中法官陳心弘上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國97年6月19日
書記官鄭聚恩