臺灣臺東地方法院民事小額判決 98年度東小字第72號
原 告 萬榮行銷顧問股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間98年度東小字第72號清償借款事件，於中華民國
98年3月31日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬陸仟參佰柒拾參元，及自民國九十四
年七月三十一日起至清償日止止，按週年利率百分之二十計算之
延滯利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 98 年 3 月 31 日
臺東簡易庭 法官 陳兆翔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向
本庭提出上訴狀。
中 華 民 國 98 年 3 月 31 日
書記官林建成
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。