臺灣桃園地方法院109年度司繼字第1655號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年司繼字第1655號民事裁定

裁判日期：民國109年12月08日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣桃園地方法院民事裁定109年度司繼字第1655號聲請人即聲明人 彭靚瑄
彭怡扉 彭浩軒 彭子軒 宋亭璇 宋佳穎 相對人即被繼承人 彭張妃 媖(亡)上列聲請人即聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
理由
一、本件聲明意旨略以：被繼承人彭張妃媖於民國109年4月8日死亡，聲請人均為第一順序孫輩繼承人，爰依法檢呈被繼承人之除戶戶籍謄本、繼承系統表、聲請人戶籍謄本、繼承權拋棄書、印鑑證明等件聲明拋棄繼承權等語。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；又第一順序繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138條、第1139條、第1176條第5項分別定有明文。是以，遺產繼承人除配偶外，若前順序（親等近）有繼承人時，後順序（次親等）之人依法不得繼承，既非繼承人，即不得向法院聲請拋棄繼承。
三、經查，被繼承人被繼承人彭張妃媖於109年4月8日死亡，聲請人為被繼承人第一順序孫輩繼承人等情，此有戶籍謄本、除戶戶籍謄本及繼承系統表等件附卷可稽，聲請人此部分之主張，堪信為真實。惟本件被繼承人之第一順序子輩繼承人 彭珮晴 雖聲請拋棄繼承，但業經本院109年度司繼字第1662號裁定駁回聲請，揆諸前揭說明，親等在前之彭珮晴既為繼承人，聲請人即非現時合法繼承人，從而，聲請人之聲請於法不合，應予駁回。另被繼承人之第1順序繼承人子輩彭羿恩、 彭桂堂 、 彭鳳仙 已於本件聲請案件內聲明拋棄繼承，本院將另為准予備查，附此敘明。
四、依家事事件法第132條第3項，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年12月8日
家事法庭司法事務官許惠晴以上為正本係照原本作成。