嘉義簡易庭(含朴子)103年度嘉簡字第32號民事判決

臺灣嘉義地方法院民事判決　　　　　　103年度嘉簡字第32號
原　　　告　嘉義市農會
法定代理人　 黃騰輝
訴訟代理人　 高月華
被　　　告　 方文宗
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國103年2月27日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬柒仟肆佰貳拾元，及自民國一百零
二年十月十六日起至民國一百零三年四月十五日止，按年息百分
之三點二五一六計算之利息，並自民國一百零二年十一月十七日
起至民國一百零三年五月十六日止，逾期利息部分按年息百分之
三點二五一六計算之違約金，暨自民國一百零三年四月十六日起
至清償日止，按年息百分之三點五四七二計算之利息，另自民國
一百零三年五月十七日起至清償日止，逾期利息部分按年息百分
之三點五四七二計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟貳佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳拾萬柒仟肆佰貳拾元為原
告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國101年3月6日向原告借款新臺幣（下
同）30萬元，約定借款期限自101年3月6日起至106年3月6日
止共分60期，按月平均攤還本金及借款餘額計付利息，利息
按行政院農業委員會規定之利率年息1.5％計算，如上開規
定利率調整時，同意隨同調整，貸款逾期時，其逾期在6個
月以內者，逾期本金部分改按全國農業金庫基準利率（2.95
6％）加1成計息，逾期利息部分以同樣標準計收違約金，逾
期超過6個月者，逾期本金部分改按全國農業金庫基準利率
加2成計息，逾期利息部分以同樣標準計收違約金，如有任
何一宗債務不依約清償本金時，即喪失期限利益，所有債務
視為全部到期。詎被告於102年10月6日起未繳納利息，迭經
催討無效，被告已喪失期限利益，借款視為全部到期，尚積
欠本金207,420元及上開利率計算之利息、違約金未清償，
爰依兩造間消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲
明：如主文第1項所示。
二、被告則以：伊被取消農保資格，故拒絕繳納借款等語，資為
抗辯。並聲明：請求駁回原告之訴。
三、經查，原告上開主張，業據其提出農業發展基金貸款借據、
約定書、嘉義市農會授信申請書、繳息明細、全國農業金庫
基準利率表、交易明細表等件為證，且被告亦不爭執上開借
款為其所借（見103年2月26日言詞辯論筆錄），自堪信為真
實。被告雖以前詞置辯，惟上開借款並未約定以被告喪失農
保資格為該契約之解除條件，有農業發展基金貸款借據、農
業發展基金貸款約定書等件在卷可稽；況且被告之農保資格
與上開借款非本於同一之雙務契約而發生，且非立於互為對
待給付之關係，縱被告農保資格被取消，被告仍不得據此返
還上開借款，是被告上開所辯，顯然無據。從而，原告依兩
造間消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示
之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假
執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供
相當之擔保，得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中華民國103年3月13日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官楊朝舜
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
○○○○○號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國103年3月13日
書記官莊良坤
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,210元
合計2,210元