臺灣士林地方法院刑事簡易判決 103年度士簡字第39號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 張政煌
上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（102年
度偵字第7448號），本院判決如下：
主文
張政煌犯妨害公務執行罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金
，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。被告本件犯行已臻明確，應予論科。
二、核被告所為，應成立刑法第135條第1項之妨害公務執行罪
。又被告有如檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之
有期徒刑科刑及執行情形，可徵諸卷附之臺灣高等法院被告
前案紀錄表，其於受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再
犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項
之規定，加重其刑。爰審酌被告前有公共危險、竊盜等犯罪
紀錄，可按諸卷附之有臺灣高等法院被告前案紀錄表，顯見
其素行並非良好，且其行為影響公務遂行，損及國家威信，
並致使執行公務之員警受傷，行為至屬不當，應予責難，惟
念及其犯後已與受傷員警達成和解，於警詢中並對犯罪事實
坦承不諱，容有悔意之態度，與其智識程度、生活狀況、犯
罪之動機目的、手段及所生危害等一切情狀，量處如主文所
示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，刑法第135條第1項、第47條第1項、第41條第1項前
段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
明理由（應附繕本），向本庭提出上訴。
中華民國103年3月13日
士林簡易庭法官李冠宜
以上正本證明與原本無異。
中華民國103年3月13日
書記官蘇彥宇
附錄：本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第135條
（妨害公務執行及職務強制罪）
對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處3年以下有期徒
刑、拘役或3百元以下罰金。
意圖使公務員執行一定之職務或妨害其依法執行一定之職務或使
公務員辭職，而施強暴脅迫者，亦同。
犯前二項之罪，因而致公務員於死者，處無期徒刑或7年以上有
期徒刑；致重傷者，處3年以上、10年以下有期徒刑。