臺灣桃園地方法院101年度壢簡字第914號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院101年壢簡字第914號刑事判決

裁判日期：民國101年10月19日

裁判案由：違反槍砲彈藥刀械管制條例

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決101年度壢簡字第914號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告余育霖原名余世鵬.上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（101年度偵字第7290號），本院判決如下：
主文余育霖未經許可持有刀械，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之手指虎壹只沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充如下外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、審酌被告前亦有非法持有具殺傷力改造槍枝而遭判刑服刑之前科（有台灣高等法院前案紀錄表可稽），竟於本案再未經許可持有手指虎，並且隨身攜帶，其之行為顯然對他人生命身體法益造成危害，兼及審酌被告非法持有之刀械種類及屬性等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，槍砲彈藥刀械管制條例第14條第3項，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第1款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，以書狀敘述理由向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴本院合議庭。
中華民國101年10月19日
中壢簡易庭法官曾雨明以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官陳雅婷中華民國101年10月22日附錄本案論罪科刑依據之法條：
槍砲彈藥刀械管制條例第14條第3項未經許可，持有或意圖販賣而陳列刀械者，處1年以下有期徒刑、拘役或新台幣50萬元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
101年度偵字第7290號被告余育霖男30歲（民國00年0月00日生）
住桃園縣平鎮市○○街192巷9弄4號（另案在法務部矯正署桃園監獄執行）國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、余育霖前因槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣桃園地方法院以95年度訴字第2451號判決處有期徒刑1年10月確定，於民國99年6月22日假釋付保護管束，並於99年12月9日保護管束期滿，未經撤銷假釋，其未執行之刑，以已執行論。詎仍不知悔改，明知「手指虎」係槍砲彈藥刀械管制條例公告管制之刀械，未經中央主管機關許可，不得持有，竟未經許可，於96年間某日在桃園縣中壢市某夜市買得「手指虎」後，未經許可而持有之，並將之置放在隨身包包內。嗣於101年3月17日凌晨1時40分許，另涉犯毒品危害防制條例案件，為警在桃園縣中壢市○○街17號前通緝到案，自其包包內扣得手指虎1只。
二、案經桃園縣政府警察局中壢分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告余育霖於警詢及偵查中坦承不諱，復有扣案之「手指虎」1只可資佐證。該「手指虎」經送請桃園縣政府警察局鑑驗，符合槍砲彈藥刀械管制條例所列管查禁之刀械圖例及其要件，屬管制之刀械，有桃園縣政府警察局中壢分局101年4月22日中警分刑字第1017026371號函暨工作紀錄表、工作紀錄相片等附件在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第14條第3項之持有刀械罪嫌。又被告前有如事實欄所載之犯罪科刑及執行情形，有刑案資料查註紀錄表附卷可憑，於徒刑之執行完畢後5年以內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。扣案「手指虎」1只，係屬違禁物，併請依刑法第38條第1項第1款規定予以宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣桃園地方法院中華民國101年4月30日
檢察官蔡正傑本件證明與原本無異中華民國101年5月16日
書記官陳心怡