臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
106年度重小字第2517號
原 告 華南產物保險股份有限公司
法定代理人 凃志佶
訴訟代理人 陳玉衡
訴訟代理人 黃律皓
被 告 賴盈傑
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國106年11月29
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬壹仟伍佰元，及自民國一百零六年九
月二十二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣捌佰陸拾伍元，餘由原
告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華民國106年11月30日
法官趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容
。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國106年11月30日
書記官葉子榕
折舊額計算式：車號000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛）係
於民國104年5月（推定15日）出廠使用，有行車執照在卷可佐，
至104年10月7日受損時，已使用4月餘，而本件修復費用為新臺
幣（下同）71,112元（工資8,593元、材料費用62,519元），有
估價單、統一發票在卷可憑，惟材料費用係以新品換舊品，應予
折舊。本院依「營利事業所得稅結算申報查核准則」第95條第8
項：「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位
，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例
計算之，不滿1個月者，以月計。」之規定，另依行政院所頒「
固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，小客車
之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊千分之三六九，其最
後一年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成本
原額之十分之九之計算結果，系爭車輛之折舊年數為5月，則系
爭車輛之修理材料費扣除折舊後之餘額為52,907元（計算書詳如
附表所示，元以下四捨五入）。至於工資部分，被告應全額賠償
，合計被告應賠償原告之修理費用共為61,500元（計算式：8,59
3元＋52,907元＝61,500元）。
附表
┌───────────────────────┐
│折舊時間金額│
│第1年折舊值62,519×0.369×(5/12)=9,612│
│第1年折舊後價值62,519-9,612=52,907│
└───────────────────────┘