臺灣高雄地方法院96年度易字第1851號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年易字第1851號刑事判決

裁判日期：民國96年05月30日

裁判案由：妨害秘密

臺灣高雄地方法院刑事判決96年度易字第1851號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因妨害秘密案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第7970號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、原聲請簡易判決處刑意旨係以：被告甲○○基於妨害他人秘密之犯意，於民國96年3月10日19時50分許，在高雄市○○區○○路○○號「蓋酷家族店」內，因見站立於其前方之乙○○穿著短裙，認有機可乘，竟無故以其所有之照相手機（廠牌：SHARPGX-21型），放置於乙○○雙腳旁，由下往上拍攝乙○○之裙底鏡頭，欲供己觀賞，因認被告涉犯刑法第
315條之1第2款妨害私生活祕密罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告因妨害秘密案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第315條之1第2款妨害私生活祕密罪嫌。依同法第
319規定須告訴乃論，茲據告訴人乙○○於本院審理中，聲請撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀、和解書各1紙在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國96年5月30日
刑事14庭審判長法官蔡廣昇
法官施介元法官林瑋桓以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國96年5月30日
書記官李柏親