新店簡易庭99年度店小字第397號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定 99年度店小字第397號
原 告 乙00000000.
上列原告與被告甲○○間請求返還不當得利事件，本院裁定如下
：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀，有法定代理人者，應記載法定代理人其姓名
、住所或居所；被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理
者，法院應以裁定駁回之。其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，經審判長定期命補正而不補正者，法院應以
裁定駁回之，為民事訴訟第116條第1項第2款、第249條第1
項第4款所明定。
二、本件原告起訴，原告係乙000000000000，顯無
訴訟能力，且未由法定代理人合法代理，經本院於民國99年
5月10日裁定限原告於送達裁定7日內補正，原告逾期未為被
告之合法法定代理人之補正，其起訴顯有被告無訴訟能力，
未由法定代理人合法代理之情形，依前開規定，應以裁定駁
回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第4款、第78條，裁定如主文。
中華民國99年8月23日
新店簡易庭法官余學淵
上為正本係照原本作成。
如對本裁定不服，應於送達後十日內向本院提出抗告狀。並繳納
抗告費一千元（免附郵票）。
中華民國99年8月23日
書記官王黎輝