裁判字號：臺灣新竹地方法院93年訴字第503號刑事宣示筆錄
裁判日期：民國94年02月25日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄93年度訴字第503號
公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告乙○○男3
號指定辯護人本院公設辯護人甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（93年度毒偵字第1055號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國94年2月25日下午5時在本院刑事第九法庭宣示判決，出席職員如下：
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：乙○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月。應執行有期徒刑拾壹月。
二、犯罪事實要旨：
乙○○前因施用毒品案件，經依本院87年度毒聲字第13號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，由臺灣新竹地方法院檢察署檢察官以87年度偵字第3297號、3400號為不起訴處分確定後；又因施用毒品案件，經依本院87年度毒聲字第743號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，復依本院87年度毒聲字第1094號裁定施以強制戒治，並於民國88年12月5日戒治期滿；後因三犯施用毒品案件，由臺灣新竹地方法院檢察署檢察官提起公訴並聲請強制戒治，經依本院89年度毒聲字第2879號裁定送強制戒治，並於90年年4月20日以90年度易字第22號判處有期徒刑八月確定，嗣於90年11月28日停止戒治付保護管束，但於保護管束期間又施用毒品，經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請強制戒治並提起公訴，強制戒治部分於91年8月23日戒治期滿，刑罰部分則經本院於91年10月25日以91年度易字第712號判處有期徒刑九月確定，乙○○入監服刑後於93年4月23日執行完畢。詎乙○○仍不知悛悔，基於施用第一級毒品之犯意，於93年7月15日18時30分許回溯26小時內之某時，在不詳處所，施用第一級毒品海洛因一次；另基於施用第二級毒品之犯意，於93年7月15日18時30分許回溯96小時內之某時，在不詳地點，施用第二級毒品安非他命一次。嗣於93年7月15日18時15分許，因乙○○係毒品調驗人口，經警通知至新竹縣警察局竹東分局採集尿液，送驗後呈嗎啡與甲基安非他命陽性反應而查獲。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項，刑法第11條前段、第47條、第51條第5款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起
10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。中華民國94年2月25日
臺灣新竹地方法院刑事第五庭
書記官龔紀亞法官李珮瑜以上筆錄正本係照原本作成。
中華民國94年2月25日
書記官龔紀亞