臺中簡易庭105年度中簡字第1221號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院民事裁定 105年度中簡字第1221號
原 告 李漢堂 即 李正忠
被 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鐘隆毓
上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為
起訴必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁
回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴未依民事訴訟法之規定繳納第一審裁判費，經
本院於民國105年5月3日以105年度中簡字第1221號裁定，命
原告於收受後5日內補繳裁判費新臺幣4,960元，並諭知如逾
期未繳即駁回原告之訴。惟本院依原告起訴狀記載地址送達
，遭郵政機關以拆遷而退回，有卷附送達證書及郵政機關訴
訟文書不能送達報告書可憑，本院爰依民事訴訟法第149條
第4項、第151條規定依職權命為公示送達，本件公示達業於
105年5月11日將達公告於司法院網站，並於公告之日起20日
生合法送達之效力，此有司法院公示送達網頁資料附卷可稽
。惟原告逾期迄未補其訴顯難認為合法，自應予駁回。
四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中華民國105年6月21日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林秉暉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀及表明抗
告理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年6月21日
書記官劉晴芬