臺北簡易庭98年度北簡字第31350號民事判決

臺灣臺北地方法院簡易民事判決
原　　　告　永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　 諶鴻達
被　　　告　甲○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國98年11月4日言詞
辯論終結，判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬伍仟柒佰伍拾叁元，及自民國九十八
年八月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息，
暨自民國九十八年九月一日起至清償日止，逾期在六個月內者，
按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，依上開利率百分之二
十計算之違約金。
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬伍仟玖佰捌拾捌元，及自民國九
十八年八月一日起至清償日止，按週年利率百分之四點九二計算
之利息，並自民國九十八年九月一日起至起至清償日止，逾期在
六個月內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，依上開
利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟叁佰陸拾元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣伍萬伍仟柒佰伍拾叁
元為原告預供擔保，得免為假執行。
本判決第二項得假執行。但被告如以新臺幣壹拾肆萬伍仟玖佰捌
拾捌元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、查原台北國際商業銀行股份有限公司（下稱台北國際銀行）
前於民國95年11月13日與建華商業銀行股份有限公司（下稱
建華銀行）合併，台北國際銀行為消滅銀行，建華銀行為存
續銀行，並於合併後變更公司名稱為「永豐商業銀行股份有
限公司」，是台北國際銀行對被告之債權應由原告承受，合
先敘明。
三、原告起訴主張：
㈠被告於94年2月2日與台北國際銀行訂立借款契約，約定借
款新臺幣（下同）30萬元，借款期間自94年2月2日起至99
年2月2日止，以1個月為1期，共分60期，按月攤還本息。
借款利息前48個月按定儲利率加碼年率7.96％機動計付；
第48個月起個月按定儲利率加碼年率7.96％機動週年利率
3.46％機動計付；如被告未依約繳款，被告即喪失期限利
益，原告有權請求被告一次還清欠款，並加計自本金到期
日或利息應繳息日起，逾期在6個月以內者，按上開利率
10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金
，並合意以本院為第一審管轄法院。
㈡被告於92年2月27日與台北國際銀行訂立短期循環融資契
約，約定借款額度為12萬元，借款期間自92年2月27日起
至93年2月27日止，期滿時，如立約人不為反對續約之意
思，得以同一內容繼續延長1年；借款利息按週年利率15
％固定計付，按月攤還；如被告未依約繳款，即喪失期限
利益，並自違約之日起，逾期在6個月以內者，按上開利
率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之違約
金，並合意以本院為第一審管轄法院。
㈢嗣被告積欠上開款未能清償，乃於95年9月28日與最大債
權銀行達成債務協商，約定分120期清償，利率為6％，每
期應繳金額為23,723元，如對於任一債權銀行未依本協議
書清償，未到期部分視為全部到期，除不得再依協商機制
申請協商外，各債務並回復依各債權銀行原契約約定辦理
；惟被告自98年9月10日復未能在依協商結果履行，依上
開約定，債務視為到期，尚積欠原告借款款201,741元及
利息、違約金；原告得依原借款契約、及短期循環融資契
約之約定，向被告求償。爰依兩造間之借款契約、短期循
環融資契約，提起本件訴訟，並聲明：如主文第1、2項所
示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明
或陳述。
四、原告主張之事實，業據其提出借款暨約定書、短期循環融資
契約、借款明細等件為證，核與其所述情節相符，自堪信為
真實，亦即被告確積欠原告⑴55,753元，及自98年8月1日起
至清償日止，按週年利率15％計算之利息，暨自98年9月1日
起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾
期超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金。⑵145,988
元，及自98年8月1日起至清償日止，按週年利率4.92％計算
之利息，暨自98年9月1日起至清償止，逾期在6個月以內者
，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計
算之違約金。從而，原告依據兩造間之借款契約、短期循環
融資契約，請求被告如數給付，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項，依職權為被告預供擔保，
得免為假執行之宣告。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　11　　月　　20　　日
　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
　　　　　　　　　　　　　法　　　官　林呈樵
　　　計　　算　　書
項　　　目　　金　額（新臺幣）　　備　　註
第一審裁判費　　2,210元
第一審公示送達登報費150元
合　　　　計　　　2,360元
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
中　　華　　民　　國　　98　　年　　11　　月　　20　　日
　　　　　　書　記　官蔡文揚