臺北簡易庭110年度北他字第29號民事裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定

110年度北他字第29號

原告 李秀婷

被告兆基管理顧問股份有限公司

法定代理人 李建成

被告 高宏志

上列當事人間請求損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣陸仟叁佰伍拾元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（最高法院108年度台抗字第814號、107年度台抗字第363號、102年度台抗字第943號裁定、臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。

二、經查，本件當事人間請求損害賠償事件，原告聲請訴訟救助，經本院以108年度救字第75號裁定准予訴訟救助，暫免繳納訴訟費用，嗣本件經本院108年度北簡字第13194號判決駁回原告之訴，第一審訴訟費用由原告負擔，原告不服第一審判決提起上訴，再經本院109年度簡上字第204號判決駁回原告上訴，第二審訴訟費用由上訴人即原告負擔等情，業經調卷查明，原告應負擔之第一、二審訴訟費用額，及依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自本裁定送達之翌日起按法定利率5%計算之利息，依後附計算書確定如主文所示之金額。

三、依民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　110　年　　10　　月　　28　　日

臺北簡易庭法官　詹慶堂