臺灣士林地方法院民事裁定
110年度士簡聲字第76號
聲請人 蔡若華
相對人正泰資產管理有限公司
法定代理人 張龍根
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣壹萬肆仟伍佰伍拾柒元後，本院一一○年度司執字第四六五五五號執行事件之強制執行程序於本院一一○年度士簡字第一三二二號債務人異議事件判決確定、和解或撤回起訴前應停止執行。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴，或對於法院依強制執行法第4條第1項第5款之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。
二、經查，本件聲請人以其向本院提起債務人異議之訴為由，聲請裁定停止本院110年度司執字第46555號執行事件之強制執行，業據本院依職權調閱上述執行卷宗及110年度士簡字第1322號債務人異議之訴卷宗查明屬實，參照前開說明，聲請人之聲請依法有據。
三、按法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，為停止強制執行之裁定者，該擔保金額之多寡應如何認為相當，固屬法院職權裁量之範圍；惟此項擔保係擔保執行債權人因停止執行所應受之損害，故法院定擔保金額時，自應斟酌該債權人因停止執行可能遭受之損害，以為衡量之標準，非以債權額為依據（最高法院92年臺抗字第480號裁定要旨參照）。相對人之債權因停止執行而無法立即受償，每年自將受有相當之利息損害。本院審酌聲請人提起債務人異議之訴之訴訟標的金額為新臺幣（下同）97,045元，未逾150萬元，為不得上訴第三審案件，參考各級法院辦案期限實施要點規定，民事簡易訴訟程序第一、二審程序辦案期限分別為10個月、2年，加上裁判送達、上訴、分案等期間，預估聲請人提起異議之訴獲准停止執行，因而致相對人之執行延宕期間約為3年，推估相對人延遲3年受領債權97,045元，可能增加有14,557元之法定遲延利息損失（計算式為：97,045元x5%x3=14,557，元以下四捨五入），故本院認擔保金應以14,557元為適當。
三、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 10 月 28 日
士林簡易庭法 官莊明達
上列正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 10 月 28日
書記官王淳平