臺北高等行政法院91年度訴字第5275號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院91年訴字第5275號裁定

裁判日期：民國93年03月08日

裁判案由：發明專利異議

臺北高等行政法院裁定九十一年度訴字第五二七五號
原告鴻海精密工業股份有限公司代表人甲○○董事長訴訟代理人戊○○被告經濟部智慧財產局代表人 蔡練生 （局長）訴訟代理人丙○○
參加人新加坡商ＦＣＩ亞洲科技公司代表人乙○○○○○○訴訟代理人 黃章典 律師
陳群顯 律師丁○○律師右原告與被告間因發明專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主文新加坡商ＦＣＩ亞洲科技公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、關係人荷蘭商連接器系統科技公司於民國（下同）八十四年八月二十八日以「連接器」向被告（原經濟部中央標準局，八十八年一月二十六日改制為經濟部智慧財產局）申請發明專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，原告以其有違專利法第十九條、第二十條第二項規定，對之提起異議。案經被告審查，於九十一年六月十二日以（九一）智專三（二）○四○五九字第○九一八九○○一三九一號專利異議審定書為異議不成立之處分。原告不服，提起訴願，遭決定駁回，遂提起行政訴訟。嗣關係人將系爭專利移轉予參加人所有。本院於九十三年一月六日開庭行準備程序，經命原告、被告、關係人陳述意見後，認有使該參加人獨立參加訴訟之必要，爰依首揭法條規定，裁定如主文。
中華民國九十三年三月八日
臺北高等行政法院第一庭
審判長法官徐瑞晃
法官蕭惠芳法官李得灶右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國九十三年三月九日
書記官陳清容