臺灣高雄地方法院95年度易字第1024號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年易字第1024號刑事判決

裁判日期：民國95年08月24日

裁判案由：詐欺

臺灣高雄地方法院刑事判決95年度易字第1024號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第27187號），被告就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，本院判決如下：
主文甲○○連續犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年陸月，緩刑肆年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書所載（如附件）。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。另於比較時應就罪刑有關之共犯、未遂犯、想像競合犯、牽連犯、連續犯、結合犯，以及累犯加重、自首減輕暨其他法定加減原因（如身分加減）與加減比例等一切情形，本於統一性及整體性原則，綜其全部罪刑之結果而為比較，又犯罪在新法施行前，新法施行後，緩刑之宣告，應適用新法第74條之規定（最高法院民國95年5月23日第8次刑事庭會議決議內容參照）。查被告甲○○行為後，如附表一所示法律業經變更，並於95年7月1日施行，玆經比較結果，裁判時法並未較為有利，從而應依刑法第2條第
1項前段規定，適用行為時法，併此敘明。核被告所為，係犯行為時刑法第339條第1項詐欺取財罪（刑法第339條第
1項本文雖未修正，然已因刑法第33條、刑法施行法第1條之1等相關法規修正施行，而已實質變動該條法定刑之內容）。被告多次犯行，時間緊接，方法相同，所犯復為構成要件相同之罪名，顯係基於概括犯意反覆為之，應依連續犯規定論以一罪，並依法加重其刑。爰審酌被告前無犯罪前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，素行良好，其不思正當方法獲取所需，竟因缺錢花用而連續騙取乙○○等16人所有之行動電話以變賣換取現金，另衡其犯後坦承犯行，並深表悔意，犯後態度良好及其犯罪之動機、目的、手段、所生危害、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，其因一時失慮偶罹刑典，犯後於本院已認罪坦承犯行，並深表悔意，其上開犯行經此起訴審判及刑之宣告，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰併諭知緩刑4年，以啟自新。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、第56條（行為時）、第339條第1項（行為時）、第74條第1項第1款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段，判決如主文。
本案經檢察官黃雯麗到庭執行職務。
中華民國95年8月24日
鳳山刑事第一庭法官林永村以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國95年8月24日
書記官李祥銘附表一：
┌──┬───────┬───────┬───────┬────┐│比較│行為時法（95年│裁判時法（95年│比較結果│備註││內容│7月1日前之刑│0月0日生效後│││││罰法律）│之刑罰法律）│││├──┼───────┼───────┼───────┼────┤│刑法│刑法第339條第│刑法第339條第│行為時法及裁判│刑法第33││第33│1項、第33條、│1項、第33條、│時法之有期徒刑│9條第1││9條│罰金罰鍰提高標│刑法施行法第1│、拘役均未變動│項本文雖││第1│準條例第1條前│之1條│。罰金部分，行│未修正，││項之│段、現行法規貨││為時法為新台幣│惟已因相││法定│幣單位折算新台││30元以上，30,0│關法規修││本刑│幣條例第2條。││00元以下，裁判│正施行，│││││時法為新台幣10│而已實質│││││00元以上，30,0│變動該條│││││00元以下。│法定刑之│││││比較結果以行為│內容，自│││││時法有利於行為│屬行為後│││││人。│法律有變││││││更。│├──┼───────┼───────┼───────┼────┤│連續│刑法第56條：連│已刪除。│依行為時法以一│││犯│續數行為而犯同││罪論，但得加重││││一之罪名者，以││其刑至二分之一││││一罪論。但得加││，而依裁判時法││││重其刑至二分之││則應數罪併罰。││││一││比較結果以行為││││││時法較有利於行││││││為人。││├──┴───────┴───────┴───────┴────┤│綜合比較結果：││本案綜上開全部罪刑之結果而為比較後，裁判時法並未較有利於被告。││從而，應依刑法第2條第1項前段規定適用行為時之法律。│└───────────────────────────────┘附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條（行為時）（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。