臺灣臺北地方法院108年度易字第583號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院108年易字第583號刑事判決

裁判日期：民國108年10月05日

裁判案由：毀損等

臺灣臺北地方法院刑事判決108年度易字第583號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告廖住堃上列被告因毀損等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（108年度調偵字第588號），本院認不宜簡易判決處刑（108年度簡字第990號），改為通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告廖住堃於民國107年9月17日18時許，駕駛車牌號碼000-00號營業小客車，行經臺北市○○區○○路與松隆路口時，因與告訴人 張嘉芸 所駕駛之車牌號碼000-00號欣欣客運公車（下稱系爭公車）發生行車糾紛，竟基於公然侮辱及毀損之犯意，下車走至系爭公車駕駛座旁拍打車窗，朝告訴人辱罵「他媽的」、「幹妳娘」，並徒手朝告訴人揮掌（未成傷），致告訴人所配戴之眼鏡1副掉落地面而受損壞，亦使告訴人之人格尊嚴與社會評價受貶損。因認被告涉犯刑法第309條第1項公然侮辱罪、第354條毀損罪嫌
二、按檢察官就簡易判決處刑之聲請，與起訴有同一之效力，法院於審理後認應為不受理之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第451條第3項、第451條之1第4項但書第3款、第452條定有明文。再按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。查本件告訴人告訴被告公然侮辱及毀損案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告涉犯刑法第309條第1項、第354條等罪嫌，依同法第314條、第357條之規定，須告訴乃論。茲告訴人於本院辯論終結前具狀撤回告訴，有收狀日期為108年10月1日之刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官黃怡華聲請以簡易判決處刑。
中華民國108年10月5日
刑事第八庭法官楊世賢上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官張華瓊中華民國108年10月5日