臺灣高雄地方法院96年度訴字第3337號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年訴字第3337號刑事裁定

裁判日期：民國96年11月30日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度訴字第3337號上訴人即被告甲○○上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，對於本院中華民國96年9月28日第一審判決，提出上訴，裁定如下：
主文上訴人甲○○應於本裁定送達後伍日內補提上訴理由書。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院；逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；刑事訴訟法第361條定有明文。
二、查本件上訴人即被告甲○○就本院96年9月28日96年度訴字第3337號第一審判決提起上訴，惟其上訴狀內僅泛稱「被告難以甘服」等語，並未敘述上訴之具體理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書，容有未合，爰命上訴人於本裁定送達後5日內向本院補提上訴理由書狀（須載明上訴之具體理由），逾期未補正者，本院即檢卷送上訴。如二審法院認為上訴書狀未敘述理由者，依法即應以判決駁回之，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第220條、第361條第2項，裁定如主文。中華民國96年11月30日
刑事第八庭法官陳振嘉以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中華民國96年11月30日
書記官顏宗貝