臺南簡易庭97年度南簡字第617號民事判決

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決　97年度南簡字第617號
原　　　告　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　丙○○
　　　　　　乙○○
被　　　告　丁○○
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國97年8月7日言詞
辯論終結，判決如下：
　　主　　　文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬貳仟陸佰貳拾陸元，及其中新臺
幣壹拾肆萬壹仟陸佰貳拾陸元自民國九十七年一月三十一日起至
清償日止按週年利率百分之四點三三計算之利息，暨自民國九十
七年三月一日起至清償日止，逾期在六個月以內者按上開利率百
分之十，超過六個月部分按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。被告以新臺幣壹拾肆萬貳仟陸佰貳拾陸元為原
告預供擔保，得免為假執行。
　　事實及理由
壹、程序方面：
本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、本件原告起訴主張：
（一）被告於民國92年10月27日，向與原告合併之前「國泰
世華商業銀行股份有限公司」借款新臺幣（下同）60
0,000元，約定借款期限為15年，利率約定第1年按年
利率百分之3.3計算，第2年以後則依浮動利率計算，
若未按期攤還本息時，被告即喪失期限之利益，視為
全數到期，且遲延履行時，除仍按上開利率計息外，
其逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期
超過6個月以上者，按上開利率百分之20加計之違約
金。
（二）本件借款貸放後，被告並未依約履行，經拍賣被告所
有之不動產後，被告尚積欠原告142,626元，及其中
141,626元自97年1月31日起至清償日止之利息（年利
率為百分之4.33），及自97年3月1日起至清償日止之
違約金。原告為此依消費借貸契約之法律關係，請求
被告給付本金、利息及違約金。並聲明：被告應給付
原告142,626元，及其中141,626元自97年1月31日起
至清償日止，按週年利率百分之4.33計算之利息，暨
自97年3月1日起至清償日止，其逾期在6個月以內者
，按上開利率百分之10，逾期超過6個月以上者，按
上開利率百分之20計付之違約金。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
三、得心證之理由：
（一）原告主張之事實，業據其提出個人貸款契約書、本院
民事執行處97年2月13日南院雅96執合字第51338號函
、執行金額計算書分配表、利率變動查詢表、財政部
92年6月26日台財融（二）字第0920028794號函各1件
等為證，核屬相符。被告則未於言詞辯論期日到場爭
執，且未提出任何書狀或證據資料以供本院審酌，依
上開證據，自堪信原告之主張為真正。
（二）從而，原告依消費借貸契約之法律關係，請求被告應
給付原告142,626元，及其中141,626元自97年1月31
日起至清償日止，按週年利率百分之4.33計算之利息
，暨自97年3月1日起至清償日止，其逾期在6個月以
內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月以上者
，按上開利率百分之20計付之違約金，即有理由，應
予准許。
四、本件訴訟費用應由被告負擔。查原告支出本件訴訟費用1,75
0元（裁判費1,550元及公示送達登報費200元），應由被告
負擔，爰確定如主文第2項所示。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項規定之簡易訴訟事件所為
被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。另本院依職權宣告
被告為原告預供擔保，得免為假執行。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389
條第1項第3款、第392條第2項、第3項，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　8　　月　　11　　日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭法官陳志成
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　8　　月　　11　　日
　　　　　　　　　　　　書記官黃敏純