竹北簡易庭(含竹東)97年度竹北簡調字第131號民事判決

臺灣新竹地方法院民事簡易判決　　97年度竹北簡調字第131號
聲　請　人
即　原　告　丁○○
相　對　人
即　被　告　乙○○
　　　　　　丙○○
　　　　　　　　　　　段177
　　　　　　甲○○
　　　　　　　　　　　段188
上列原告與被告間請求返還土地事件，本院不經言詞辯論，判決
如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告起訴主張：系爭坐落新竹縣竹北市○○段漁寮小段499
地號土地(下稱：系爭土地)為原告與被告所有，俟後系爭土
地經分割為499之1地號，為原告所有，系爭土地中被告所有
權範圍為208坪，被告竟占有294坪，占有部分被告同意以價
金向原告買受，就此部分已無爭議，但系爭土地中有40坪為
原告所有，為被告所占有，被告理應返還原告，按所有人對
於無權占有或侵奪其所有物者，得請求返還之，此為民法第
767條第1項前段所明定。本案經原告向竹北市調解委員會聲
請調解，該會於民國97年4月10日、97年5月2日、97年6月6
日、97年6月27日調解，因兩造意見不一致，致調解不成立
，爰起訴請求被告應將坐落新竹縣竹北市○○段漁寮小段49
9地號土地內40坪土地，返還予原告。
二、按原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院
得不經言詞辯論逕以判決駁回之，民事訴訟法第249條第2項
定有明文。
三、查原告起訴時雖主張系爭坐落新竹縣竹北市○○段漁寮小段
499地號土地為原告與被告所有，惟系爭土地中有40坪為原
告所有，然為被告所占有，依民法第767條之規定，請求被
告返還無權占有之土地等情，並提出系爭499地號土地登記
謄本一紙附卷可稽，惟觀之原告所提出系爭499地號土地登
記謄本記載該地所有權人係被告甲○○一人所有，原告並非
系爭499地號土地之所有權人，是以，原告主張其係系爭499
地號土地之所有權人，主張被告無權占有系爭土地，應返還
系爭土地內40坪土地予原告，揆之上開規定，在法律上顯無
理由，爰不經言詞辯論，逕以判決駁回原告之訴。
四、訴訟費用之負擔：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　8　　月　　12　　日
竹北簡易庭法　官　王佳惠
上正本係照原本作成
如對本判決上訴須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並繳
納上訴費用。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　8　　月　　12　　日
書記官　蔡玉嬌