臺灣臺中地方法院114年度單禁沒字第51號刑事裁定

臺灣臺中地方法院刑事裁定

114年度單禁沒字第51號

聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告錢超華

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒

收（113年度執沒字第1046號），本院裁定如下：

　　主　　文

扣案如附表所示之物均沒收銷燬。

　　理　　由

一、聲請意旨略以：被告錢超華前於民國113年8月3日16時25分許，經臺中市政府警察局烏日分局員警通知至警局報到，並在其身上扣得如附表所示，含第二級毒品安非他命、甲基安非他命、N,N-二甲基安非他命成分之菸油2罐（毛重分別為6.5468公克、12.0390公克）、電子菸2支（含菸彈），被告施用毒品犯行為為他案觀察、勒戒之效力所及，而由臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官以113年度毒偵字第4140號為不起訴處分在案。而上開物品，係屬違禁物，爰依刑法第40條第2項（聲請意旨贅引第38條第1項，應予刪除）、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收並諭知銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品

　　之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；又違禁

　　物或專科沒收之物，得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第

　　18條第1項前段及刑法第40條第2項分別定有明文。

三、經查：

　㈠被告錢超華所涉本案施用第二級毒品犯行，經檢察官認其施用毒品之時間，應為其前案施用毒品案件之觀察、勒戒效力所及，因而為不起訴處分等情，有113年度毒偵字第4140號不起訴處分書在卷可參，且經本院核閱全案卷證無訛，堪認屬實。

　㈡扣案之如附表編號1所示之菸油1罐經送驗結果，確檢出第二級毒品安非他命、甲基安非他命、N,N-二甲基安非他命成分及第三級毒品依托咪酯、異丙帕酯成分；編號2所示之菸油1罐經送驗結果，確檢出第二級毒品甲基安非他命成分；編號3所示之電子菸（含菸彈）2支經送驗結果，確檢出第二級毒品甲基安非他命成分及第三級毒品依托咪酯、異丙帕酯成分，有臺中市政府警察局烏日分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表、衛生福利部草屯療養院113年8月20日草療鑑字第1130800227號鑑驗書、扣案物品照片5張、113年度安保字第1672號、113年度保管字第6698號扣押物品清單各1份附卷可稽，足認上開物品確為第二級毒品，屬違禁物無訛，應沒收銷燬之。又盛裝上開菸油之菸油瓶，及含有上開第二級毒品甲基安非他命之電子菸（含菸彈）2支，因與其內之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，而一併沒收銷燬之，是本院審核認聲請人之聲請為正當，應予准許。至送驗耗損部分之毒品，因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，併予敘明。

四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18

　　條第1項前段，刑法第40條第2項規定，裁定如主文。　

中　　華　　民　　國　　114　年　　2　　月　　27　　日

　　　　　　　　　刑事第八庭　　法　官李宜璇

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　巫惠穎

中　　華　　民　　國　　114　年　　3　　月　　3　　日