臺灣高等法院104年度上易字第1301號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院104年上易字第1301號民事裁定

裁判日期：民國105年05月09日

裁判案由：給付報酬

臺灣高等法院民事裁定104年度上易字第1301號反訴原告冠崴國際科技有限公司法定代理人 彭祥銨 反訴被告博精技研股份有限公司法定代理人 梁獻偉 訴訟代理人 任秀妍 律師複代理人 陳美惠 律師上列當事間因給付報酬事件，反訴原告向本院提起反訴，本院裁定如下：
主文反訴駁回。
反訴訴訴訟費用由反訴原告負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項之規定預納裁判費，此為必須具備之程式。又當事人提起上訴，未依法繳納裁判費，經法院裁定限期命其補正，仍未依限補正者，法院應以其上訴不合法裁定駁回之，此觀民事訴訟法第444條第1項規定自明。
二、本件上訴人提起上訴，另於民國105年4月7日當庭提起反訴，請求被上訴人給付新臺幣363,788元，第二審裁判費5,955元未據繳納，經本院於民國105年4月25日裁定限期命其於5日內補繳，該裁定已於105年4月28日送達上訴人法定代理人，有裁定及送達證書附卷可稽（見本院卷第252、254頁），茲已逾相當期限，上訴人迄未補繳上訴裁判費，有本院裁判費或訴狀查詢表在卷足稽（見本院卷第255、256頁），上訴人提起之反訴為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件反訴為不合法，爰依民事訴訟法第444條第1項裁定如主文。
中華民國105年5月9日
民事第五庭
審判長法官張靜女
法官陳章榮法官許翠玲正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國105年5月9日
書記官張淑芳