臺灣高等法院臺中分院97年度交抗字第309號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院97年交抗字第309號刑事裁定

裁判日期：民國97年03月31日

裁判案由：聲明異議

臺灣高等法院臺中分院交通法庭裁定97年度交抗字第309號抗告人即受處分人甲○○上列抗告人因聲明異議案件，對於臺灣臺中地方法院交通法庭中華民國97年2月25日裁定（96年度交聲字第574號）提起抗告，本院裁定如下：
主文原裁定撤銷，發回臺灣臺中地方法院。
理由
一、本件原裁定如附件。
二、抗告意旨略稱：抗告人未騎機車闖紅燈逃逸，亦未將機車借與他人使用，裁定所載違規時間，抗告人在臺中工業區之公司上班云云。查原裁定所載，舉發員警 陳信進 於原審作證稱：「親眼目睹車號000-000車號重型機車駕駛人有違規事實」，惟本件抗告人所有之機車車號為000-000號，究竟實情如何，有待查明。抗告人之抗告為有理由，應由本院將原裁定撤銷，發回原審法院查明後重為妥適之裁定。
三、據上論斷，應刑事訴訟法第413條、道路交通案件處理辦法第26條，裁定如主文。
中華民國97年3月31日
交通法庭審判長法官李璋鵬
法官胡忠文法官胡森田上列正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官籃營昌中華民國97年3月31日