臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事判決 97年度斗簡字第244號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國97年9月11日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣113,115元，及其中新台幣103,107元自民
國96年10月4日起至清償日止，按年息百分之19.71計算之利息。
訴訟費用新台幣1,220元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告未於言詞辯論期日到場，據其起訴狀主張：被告於民國
92年3月間向原告申領信用卡，雙方約定被告使用信用卡於
各特約商店簽帳消費，應於每月繳款截止日前繳付簽帳款，
逾期未繳者，應按年利率百分之19.71計付利息。被告領用
信用卡後，迄96年8月止，計積欠帳款新台幣（下同）113,1
15元(內含消費款19,6360元、代償費83,747元、已到期利息
2,837元、違約金7,171元，即本金共為103,107元)未還等情
，本於信用卡契約之法律關係，求為如主文第1項所示之判
決。
二、被告對於原告主張之事實不爭執，惟以：將會再與原告協商
繳款等語，資為抗辯。
三、原告主張之前揭事實，有所提信用卡申請書及約定條款、帳
務資料查詢、消費明細表為證，並為被告所不爭執，堪信為
真實。原告依信用卡契約之法律關係，請求被告清償前揭款
項及其利息，洵屬正當，應予准許。
四、本件係關於財產權之訴訟並適用簡易程序所為被告敗訴之判
決，應依職權宣告假執行。原告於本件訴訟共計繳付如主文
第2項所示裁判費，併依法命由敗訴之被告負擔。
據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第433條之3、第78
條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 97 年 9 月 11 日
北斗簡易庭
法官陳瑞水
以上正本係照原本作成。
如對本判決不服提起上訴，應於送達後20日內，向本院提出上訴
狀並表明上訴理由（須按對造人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 9 月 18 日
書記官 熊掌山