臺灣澎湖地方法院99年度撤緩字第11號刑事裁定

裁判字號：臺灣澎湖地方法院99年撤緩字第11號刑事裁定

裁判日期：民國99年09月30日

裁判案由：撤銷緩刑

臺灣澎湖地方法院刑事裁定99年度撤緩字第11號聲請人臺灣澎湖地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人犯懲治走私條例等案件，聲請撤銷緩刑之宣告（99年執聲字第44號），本院裁定如下：
主文甲○○之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯懲治走私條例案件，經臺灣高雄地方法院以97年度訴字第1163號（臺灣高雄地方法院檢察署97年度偵字第248號）判決判處有期徒刑4月，緩刑3年，經臺灣高等法院高雄分院及最高法院均判決「上訴駁回」，於民國99年3月31日確定。乃於緩刑期前，即97年1月20日更犯懲治走私條例案件，經臺灣高等法院高雄分院於98年11月24日以98年度上訴字第1077號判處有期徒刑2月，經最高法院「上訴駁回」於99年3月31日確定，因而聲請將上述緩刑之宣告予以撤銷等語。
二、按「受緩刑之宣告而有下列情形之一，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告：一、緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受6月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者。二、緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受6月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者。三、緩刑期內因過失更犯罪，而在緩刑期內受有期徒刑之宣告確定者。四、違反第74條第2項第1款至第8款所定負擔情節重大者」，刑法第75條之1第1項定有明文。
三、經查：受刑人甲○○因懲治走私條例案件，經臺灣高雄地方法院以97年度訴字第1163號判決判處有期徒刑4月，緩刑3年，並於99年3月31日確定；另於緩刑期前即97年1月20日更犯懲治走私條例罪，經臺灣高等法院高雄分院以98年度上訴字第1077號判決處有期徒刑2月，並於99年3月31日確定等情，有上開刑事判決各1份、臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，堪可認定。本院審酌受刑人甲○○所犯上開案件均為懲治走私條例案件，罪質相同，且犯罪時間相近，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，是聲請人此部分之聲請於法有據，應予准許。
五、依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。中華民國99年9月30日
刑事庭法官陳順輝以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定正本送達之翌日起5日內，向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中華民國99年9月30日
書記官劉竹笣