臺灣高等法院98年度重附民字第48號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院98年重附民字第48號刑事判決

裁判日期：民國99年05月25日

裁判案由：證券交易法

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決98年度重附民字第48號原告財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心法定代理人甲○○訴訟代理人 陳譓伊 律師
林俊宏 律師被告丁○○
丙○○
乙○上列被告因證券交易法案件（九十八年度上訴字第三二二四號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：㈠被告丁○○、丙○○應連帶給付如附表1-1所示之訴訟實
施權授與人如該附表1-1所示之金額；及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並由原告受領之。
㈡被告丁○○應給付如附表1-2所示之訴訟實施權授與人如
該附表1-2所示之金額；及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並由原告受領之。
㈢被告丙○○應給付如附表1-3所示之訴訟實施權授與人如
該附表1-3所示之金額；及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並由原告受領之。
㈣被告丁○○應給付如附表1-5所示之訴訟實施權授與人如
該附表1-5所示之金額；及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並由原告受領之。
㈤被告丙○○、乙○應連帶給付如附表二所示之訴訟實施權
授與人如該附表二所示之金額；及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並由原告受領之。
㈥請准依證券投資人及期貨交易人保護法第三十六條規定，
免供擔保宣告假執行；如不能依該規定免供擔保宣告假執行，願供擔保，聲請宣告假執行。
二、事實上陳述略稱：被告等涉犯證券交易法所規定之內線交易犯行，爰求為判決如訴之聲明。
三、證據：援用刑事訴訟之證據。
乙、被告方面：被告未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、本件被告丙○○、乙○被訴證券交易法案件，業經臺灣板橋地方法院諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，亦經本院判決上訴駁回在案；被告丁○○亦經本院改判無罪在案。
依照首開規定，則原告附帶提起之民事訴訟，自應予駁回，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。
中華民國99年5月25日
刑事第十七庭審判長法官王聰明
法官陳世宗法官陳憲裕以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官張玉如中華民國99年5月31日