臺灣士林地方法院民事簡易判決 100年度士簡字第164號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 盧正昕
訴訟代理人 陳勇全
被 告 林進騰
上列當事人間給付借款事件，於民國100年3月30日言詞辯論終
結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣參拾捌萬玖仟捌佰捌拾玖元，及自民國九
十六年一月十日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新台幣肆仟貳佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）92年1月15日與原告簽訂小
額循環信用貸款契約，約定以GEORGE&MARY現金卡為工具
循環使用，詎被告未依約履行付款義務，迄至96年1月9日
止，尚積欠新台幣（下同）38萬9,889元，及自96年1月10
日起至清償日止，按年息20%計算之利息。依雙方約定條款
，被告未依約繳納本息時，即喪失期限利益，全部債務視為
到期。為此，依契約約定，請求被告給付如主文第1項所示
之金額及利息。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之小額循環信用貸
款契約1份、交易紀錄一覽表1份為證。被告經合法通知無
正當理由未到場，亦未提出任何具體的聲明及陳述，應堪信
原告之主張為真實。從而，原告請被告給付如主文第1項所
示之金額及利息，即屬正當，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依
職權宣告假執行。
五、訴訟費用為4,290元（裁判費4,190元，登報費100元）。
中華民國100年4月6日
士林簡易庭法官陳介源
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路
○段○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國100年4月6日
書記官范煥堂