宣 示 判 決 筆 錄
原 告 磊豐國際資產管理股份有限公司
法定代理人 張司政
訴訟代理人 劉乃華
被 告 王梵之
上列當事人間100年度雄簡字第379號請求清償債務事件於中華
民國100年3月23日下午4時33分言詞辯論終結，並於同年月31
日下午5時在本院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示判決，出席
職員如下：
法 官 朱家毅
書 記 官 賴佳慧
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬玖仟柒佰捌拾肆元，及自民國九十六
年十一月三十日起至清償日止，按年息百分之十九點九二九計算
之利息。
被告應給付原告新臺幣伍萬玖仟伍佰柒拾玖元，及自民國九十五
年四月四日起至清償日止，按月給付遲延繳款手續費伍佰元。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告㈠於民國93年8月3日與訴外人法商佳信銀行
股份有限公司（下稱法商佳信銀行）申請家樂福卡使用，依
約被告得於特約商店簽帳消費，且應依於每月繳款截止日前
全數繳清或付清當期最低應繳金額，若遲延付款者，除喪失
期限利益外，應另按年息19.929%計算利息。詎被告截至96
年11月29日止，尚積欠如主文第1項所示之金額、利息未給
付；另㈡於93年11月25日向法商佳信銀行申請小額信用貸款
，經法商佳信銀行核准貸款後，將貸款金額一次撥入被告所
指示之銀行帳號，依約被告未於每月繳款截止日結束前繳付
足額之月付金時，須繳交新臺幣（下同）500元之逾期繳款
手續費。又法商佳信銀行已於95年4月3日將上開債權及權
義等轉讓予原告並依法公告等事實，業據提出㈠家樂福卡申
請書、注意事項、對外債權計算書、消費查詢、債權讓與證
明書；及㈡家樂福速得金信用貸款申請書、個人小額信用貸
款約定書、家樂福速得金小額信貸約定書、債權讓與證明書
、債權讓與公告等為證，經本院核對無訛，且被告已於相當
時期受合法之通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為
任何答辯或陳述，依民事訴訟法第280條第3項前段、第1
項前段之規定，視同自認，堪信為真實。本院依調查證據及
適用法律之結果，認原告上開主張為有理由，爰判決如主文
。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國100年3月31日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官賴佳慧
法官朱家毅
以上正本係照原本作成。
中華民國100年3月31日
書記官賴佳慧
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,220元
合計1,220元