臺灣臺中地方法院114年度訴字第116號刑事裁定

臺灣臺中地方法院刑事裁定

114年度訴字第116號

公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告黃郁宸

指定辯護人本院公設辯護人 蔡育萍

上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第61449號），本院裁定如下：

　　主　　文

黃郁宸自民國114年4月20日起延長羈押2月。

　　理　　由

一、按羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之；又延長羈押期間，審判中每次不得逾2月，刑事訴訟法第108條第1項前段、第5項定有明文。

二、被告黃郁宸因違反毒品危害防制條例等案件，前經本院訊問後坦承犯行，並有起訴書所載證據在卷可佐，足認被告涉犯毒品危害防制條例第4條第6項、第3項之販賣第三級毒品未遂、組織犯罪防制條例第3條第l項後段之參與犯罪組織等罪嫌之犯罪嫌疑重大，並有事實及相當理由認被告有逃亡之虞，及有事實足認有反覆實施同一販毒犯罪之虞，且有羈押之必要，爰依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款、第101條之1第1項第10款規定，裁定自民國114年1月20日起執行羈押在案。

三、茲因被告之羈押期間即將屆滿，經本院於114年4月9日為訊問並審閱全部卷證後，認被告之犯罪嫌疑確屬重大，且前開羈押之原因仍存在。至被告之犯後態度、家庭狀況、是否積極配合調查，均非羈押原因消滅之事由。且審酌被告所涉犯販賣第三級毒品未遂、參與犯罪組織等罪嫌，危害社會治安甚鉅，權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告之人身自由之私益及防禦權受限制之程度，認對被告維持羈押處分尚屬適當、必要，合乎比例原則，而認有繼續羈押之必要，復無刑事訴訟法第114條各款所定法定停止羈押之事由。爰裁定被告自114年4月20日起，第一次延長羈押2月。

四、爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　10　　日

　　　　　　刑事第十八庭　審判長法　官　黃凡瑄

　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林新為

　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　張意鈞

上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃南穎

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　10　　日