臺灣臺中地方法院114年度交易字第390號刑事判決

臺灣臺中地方法院刑事判決

114年度交易字第390號

公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告李勝發

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第48921號），本院判決如下：

　　主　　文

本件公訴不受理。

　　理　　由

一、公訴意旨略以：被告李勝發於民國113年5月15日17時50分許，駕駛松林貨櫃通運股份有限公司所有之車牌號碼000-0000號營業半聯結車，沿臺中市○○區○道0號公路北向外側車道行駛，行經186公里800公尺路段時，因車輛機械故障臨停在外側車道與路肩處，理應注意汽車發生故障不能行駛，應即設法移置於無礙交通之處，在未移置前或移置後均應依規定豎立車輛故障標誌，在行車時速逾40公里之路段，應豎立於車身後方30公尺至100公尺之路面上，且依當時天候晴、日間自然光線、國道直路、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情形，竟疏於注意豎立車輛故障標誌引導後方車輛閃避通過，適有告訴人 馮福祥 駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車沿外側車道行經該處而發生擦撞，致告訴人受有右側肋骨第5、7根骨折、左側第10根肋骨骨折、胸部、左側小腿、左側前臂挫傷、口腔撕裂傷、下背部和骨盆擦傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。查本案被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人與被告成立調解並具狀撤回告訴，有調解結果報告書及聲請撤回告訴狀各1份可佐，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　10　　日

　　　　　　　　　刑事第十七庭　審判長法　官　湯有朋

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　吳珈禎

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃品瑜

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊子儀

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　11　　日