臺灣臺中地方法院114年度單聲沒字第64號刑事裁定

臺灣臺中地方法院刑事裁定

114年度單聲沒字第64號

聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告徐肇旗

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字第3172號），聲請單獨宣告沒收（114年度執聲字第900號），本院裁定如下：

　　主　　文

扣案如附表所示之物均沒收。

　　理　　由

一、聲請意旨略以：被告徐肇旗前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官以112年度毒偵字第3172號為緩起訴處分確定。而扣案如附表所示之物，係供犯罪所用或供犯罪預備之物，且為被告所有，爰依刑事訴訟法第259條之1規定，單獨聲請宣告沒收等語。

二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。次按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦定有明文。

三、經查：

　㈠被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺中地檢署檢察官於民國112年11月14日以112年度毒偵字第3172號為緩起訴處分確定，至114年3月13日緩起訴期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書及被告之法院前案紀錄表在卷可稽。

　㈡扣案如附表所示之物，均係供被告本案施用第二級毒品犯行所用之物，且屬被告所有，而扣案如附表編號1所示之物內裝有之第二級毒品甲基安非他命殘渣，業經送驗單位臺北榮民總醫院檢驗用罄等情，業據被告於偵詢時供承明確（見112毒偵3172卷第48頁），並有臺北榮民總醫院112年5月30日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書在卷可稽（見112毒偵2517卷第131頁），自得依刑事訴訟法第259條之1、刑法第38條第2項規定單獨宣告沒收。從而，聲請人就附表所示之物，聲請單獨宣告沒收，於法並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，刑法第38條第2項，裁定如主文。　

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　10　　日

　　　　　　　　　刑事第十五庭　法　官　黃奕翔

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　曾右喬

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　10　　日

附表：